Det här verkar vara långt mer en ryktesspridd idé än beslutad strategi. Men den ekonomiska diskussionen är intressant. Som bekant kämpar många tryckta tidningar med sina intäkter och kostnader. För ett par veckor sedan skrev Nicholas Carlson i Silicon Valley Insider ett inlägg med rubriken Printing The NYT Costs Twice As Much As Sending Every Subscriber A Free Kindle.

Kort och gott handlar det om att Carlson räknat på saken och kommer fram till stora kostnadsbesparingar för New York Times (NYT) om dom skulle sluta distribuera döda trän till sina prenumeranter. Poängen i just hans exempel är att tidningen i stället skulle bjuda sina betalande läsare på en Kindle (en slags elektronisk läsplatta från Amazon). Kindle har precis släppts i en ny version och sedan tidigare ger NYT ut en upplaga för just Kindle.

Tänk om det blir så som Carlson tänker.

Print Post Print Post

2 Responses to “Tidningen billigare per platta än papper?”

  1. jardenberg kommenterar - 2009-02-11 — jardenberg unedited says:

    [...] Tidningen billigare per platta än papper? [...]

  2. Veckan som gick - vecka 7 at Same Same But Different says:

    [...] Det är intressant att Schibsteds Kjell Aamot inte tror på betalda tidningar i framtiden. E-papper kan säkert spara en massa pengar, men varför? Varför e-papper när var och varannan människa redan sitter på en dator och bredband? Jag har [...]

Leave a Reply

Close
E-mail It